Quand un puce­ron affronte Goliath.

Je vous invite à lire le billet d’hier avant celui-ci.

Actuel­le­ment, nos diri­geants affirment pro­té­ger les faibles. Pre­miè­re­ment, de qui les pro­tège-t-on? Qui sont les scé­lé­rats qui sou­haitent conta­mi­ner nos ainés et ain­si ris­quer leur vie? Si je prends un paral­lèle comme une balade à la noir­ceur, je crois qu’il serait nor­mal de pen­ser que des parents empê­che­ront leur enfant de sor­tir seul par crainte d’un mal­heur. Est-ce que ce mal­heur est pos­sible, oui, est-il pro­bable, la ques­tion peut se poser. Un conjoint, homme ou femme, pour­rait-il ou elle empê­cher sa conjointe de sor­tir seule la nuit? Il ou elle pour­rait l’en dis­sua­der, par­ta­ger ses craintes, mais la déci­sion revient à la per­sonne. Cette per­sonne ne met pas la vie de qui­conque en dan­ger. On peut donc se poser la ques­tion, si on parle des adultes, s’il est de la res­pon­sa­bi­li­té de qui­conque de s’assurer que tous ne mettent pas leur vie en dan­ger ou sim­ple­ment de s’assurer que les gens ne mettent pas la vie des autres en danger.

Si on regarde l’alimentation, on doit pro­té­ger les consom­ma­teurs contre les erreurs des pro­duc­teurs, mais doit-on pro­té­ger les consom­ma­teurs d’eux-mêmes? Le tabac par exemple, un état peut-il choi­sir de ne pas per­mettre aux citoyens de fumer même si l’on sait que cela met leur vie en danger? 

À suivre…

-Dan­ny

Je suis Dan­ny (alias Coa­ch­Dan­ny). J’ai une pas­sion: l’humain. Venez avec moi et pre­nez cette minute tous les jours pour explo­rer ce qui se passe aujourd’hui et pour­quoi ça fait par­ler. Cli­quez ici pour obte­nir votre réflexion quo­ti­dienne juste à temps pour le petit déjeu­ner.

Sources: https://solomotivation.com

Last Upda­ted on 12 mai, 2021 by Coach Dan­ny