Quand on sou­hai­te­rait avoir une boule de cris­tal, ou pas.

Écou­té en écri­vant ce post, essayez en le lisant: o)

Ce billet est le sixième d’une série de quinze billets por­tant sur la liber­té durant la crise du COVID-19. Ces billets doivent se lire de manière suc­ces­sive, com­men­cer au 6ᵉ billet ne ferait pas de sens pour le lec­teur. Bonne lec­ture et sur­tout bonne réflexion.

Com­pre­nons donc ici que le prin­cipe d‘équité est le pre­mier édit de la liber­té indi­vi­duelle. Il ne peut y avoir de liber­té indi­vi­duelle si tous ne peuvent béné­fi­cier de ce même niveau de liber­té. Main­te­nant, l’exemple du pom­mier est un exemple à un temps t, qu’en est-il d’une res­source qui ne serait pas renou­ve­lable. Le prin­cipe de liber­té indi­vi­duelle est intem­po­rel. Une géné­ra­tion ne peut se pré­mu­nir d’une liber­té au détri­ment de la liber­té d’une géné­ra­tion future. C’est la rai­son pour laquelle les élé­ments non-renou­ve­lables sont si pro­blé­ma­tiques. Si elles ne sont pas renou­ve­lables, elles devraient soit être rem­pla­çables, à effort équi­valent, ou recy­clable, à effort équivalent.

Par exemple, on ne pour­rait pas lais­ser à une géné­ra­tion future une pile de plas­tique en se disant qu’ils trou­ve­ront une solu­tion à plus faible coût que ce que cela nous coût de trai­ter la matière pre­mière. Si cette méthode n’existe pas, nous devons la trou­ver avant de consom­mer la matière pre­mière. Le prin­cipe de péren­ni­té de l’équité sociale est le deuxième édit de la liber­té indi­vi­duelle. Il ne peut y avoir de liber­té indi­vi­duelle à un temps t si cela en retire à un temps t2.

La suite demain…

-Dan­ny

Je suis Dan­ny (alias Coa­ch­Dan­ny). J’ai une pas­sion: l’humain. Venez avec moi et pre­nez cette minute tous les jours pour explo­rer ce qui se passe aujourd’hui et pour­quoi ça fait par­ler. Cli­quez ici pour obte­nir votre réflexion quo­ti­dienne juste à temps pour le petit déjeu­ner.

Sources: https://solomotivation.com

Last Upda­ted on 14 mai, 2020 by Coach Dan­ny